本报讯（记者魏巍）在煤矿工作的周某和梁某等5人，在面包车内梳理雷管引线时，雷管发生爆炸，造成周某死亡、其余4人受伤的严重后果。事发后，公诉机关对矿区负责人陈某平、陈某盛提起公诉。近日，广灵县法院经审理判定，陈某平犯重大责任事故罪，免予刑事处罚；陈某盛犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。 　　经审理查明，某煤矿三区的负责人陈某平、现场主管陈某盛，任职期间，二人将爆破工作交由没有爆破资质的张某（已判决）和梁某林（已判决）负责。年12月24日，梁某林联系周某等十多名无爆破资质的工人前往某煤矿三区进行爆破作业。晚上9点左右，梁某林将雷管拉至爆破作业面后，让工人将雷管抱至金杯面包车上，当时金杯车上有周某等5人。在车内梳理雷管引线作业过程中，雷管发生爆炸，当场将车内5人炸伤，周某在送医途中死亡，其余4人均眼部受伤严重。年1月12日，梁某林向死者周某家属赔偿万元现金并达成协议。另查明，陈某平是该煤矿三区的负责人，年开始，陈某平去西安工作，就招来郭某具体负责采区的全面工作，而陈某盛受郭某指派，在现场指挥、监督三区现场的具体作业工作。 　　法院认为，陈某平作为某煤矿三区的负责人，到西安工作后招来郭某负责该矿三区的全面工作。郭某将该采区的爆破工作承包给张某，张某通过没有爆破资质的梁某林组织同样没有爆破资质的人员多次进行爆破作业，最终发生爆炸事故，造成1人死亡、4人受伤的严重后果。陈某平作为该采区的负责人、管理者，对其召来的直接负责人郭某疏于监督管理，郭某违反安全管理规定通过没有爆破资质的梁某林等人违规进行作业，从而造成重大伤亡事故，陈某平应承担相应的责任。陈某盛作为郭某委托的生产现场管理者、监督者，未尽到管理、监督职责，从而发生重大事故，亦应承担相应责任。二被告人的行为均已构成重大责任事故罪。二被告人对于该事故的发生不起主导、主要作用，其责任较郭某、张某等人轻。且二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。该煤矿已赔偿周某家属万元，可酌情从轻处罚。最终，法院判处陈某平、陈某盛犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。

法官说法：

刑法第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这里的“犯罪情节轻微”和“不需要判处刑罚”是“可以免予刑事处罚”必须同时具备的两个条件，也就是说，只有在既是“犯罪情节轻微”又“不需要判处刑罚”的情况下，对犯罪分子才“可以免予刑事处罚”。“犯罪情节轻微”是指已经构成犯罪，但犯罪的性质、情节及危害后果都很轻。“不需要判处刑罚的”是指犯罪情节轻微，犯罪人认罪、悔罪，对其没有判处刑罚必要的。

本文来源：山西法制报